讓我們回到上一章所談到的 "環(huán)境變量" 吧： 所謂環(huán)境變量其實(shí)就是那些會(huì)傳給子進(jìn)程的變量。簡單而言, "遺傳性" 就是區(qū)分本地變量與環(huán)境變量的決定性指標(biāo)。然而，從遺傳的角度來看，我們不難發(fā)現(xiàn)環(huán)境變量的另一個(gè)重要特征：環(huán)境變量只能從父進(jìn)程到子進(jìn)程單向傳遞。換句話說：在子進(jìn)程中環(huán)境如何變更，均不會(huì)影響父進(jìn)程的環(huán)境。

接下來，在讓我們了解一下 shell 腳本 (shell script) 的概念. 所謂 shell script 講起來很簡單，就是將你平時(shí)在 shell prompt 輸入的多行 command line, 依序輸入到一個(gè)文件文件而已。

再結(jié)合以上兩個(gè)概念 (process + script)，那應(yīng)該不難理解如下的這句話的意思了：正常來說，當(dāng)我們執(zhí)行一個(gè) shell script 時(shí)，其實(shí)是先產(chǎn)生一個(gè) sub-shell 的子進(jìn)程，然后 sub-shell 再去產(chǎn)生命令行的子進(jìn)程。然則，那讓我們回到本章開始時(shí)，所提到的例子在重新思考：

帖子提問:

cd/etc/aa/bb/cc 可以執(zhí)行但是把這條命令放入 shell 腳本后，shell 腳本不執(zhí)行！這是什么原因？

意思是：運(yùn)行 shell 腳本，并沒有移動(dòng)到 /etc/aa/bb/cc 目錄。

我當(dāng)時(shí)的答案是這樣的：

因?yàn)椋覀円话闩艿?shell script 是用 sub-shell 去執(zhí)行的。從 process 的概念來看，是 parent process 產(chǎn)生一個(gè) child process 去執(zhí)行，當(dāng) child 結(jié)束后，返回 parent, 但 parent 的環(huán)境是不會(huì)因 child 的改變而改變的。所謂的環(huán)境變量元數(shù)很多，如 effective id(euid)，variable, working dir 等等... 其中的 working dir($PWD) 正是樓主的疑問所在：當(dāng)用 sub-shell 來跑 script 的話，sub-shell 的 $pwd 會(huì)因?yàn)?cd 而變更，但返回 primary shell 時(shí)，$PWD 是不會(huì)變更的。

能夠了解問題的原因及其原理是很好的，但是？如何解決問題，恐怕是我們更應(yīng)該感興趣的是吧？

那好，接下來，再讓我們了解一下source命令好了。當(dāng)你有了fork的概念之后，要理解soruce就不難：

所謂source，就是讓 script 在當(dāng)前 shell 內(nèi)執(zhí)行、而不是產(chǎn)生一個(gè) sub-shell 來執(zhí)行。由于所有執(zhí)行結(jié)果均在當(dāng)前 shell 內(nèi)執(zhí)行、而不是產(chǎn)生一個(gè) sub-shell 來執(zhí)行。

因此, 只要我們?cè)締为?dú)輸入的 script 命令行，變成source命令的參數(shù)，就可輕而易舉地解決前面提到的問題了。

比方說，原本我們是如此執(zhí)行 script 的：

$ ./my_script.sh

現(xiàn)在改成這樣既可：

$ source ./my_script.sh

或者：

$ . ./my_script.sh

說到這里，我想，各位有興趣看看/etc底下的眾多設(shè)定的文件，應(yīng)該不難理解它們被定義后，如何讓其他 script 讀取并繼承了吧？

若然，日后，你有機(jī)會(huì)寫自己的 script，應(yīng)也不難專門指定一個(gè)設(shè)定的文件以供不同的 script 一起 "共用" 了... ^_^

okay, 到這里，若你搞懂fork與source的不同，那接下來再接受一個(gè)挑戰(zhàn)：

那exec又與source/fork有何不同呢？

哦... 要了解exec或許較為復(fù)雜，尤其是扯上File Decscriptor的話... 不過，簡單來說：

exec 也是讓 script 在同一個(gè)進(jìn)程上執(zhí)行，但是原有進(jìn)程則被結(jié)束了。簡言之，原有進(jìn)程能否終止，就是exec與source/fork的最大差異了。

嗯，光是從理論去理解，或許沒那么好消化，不如動(dòng)手 "實(shí)踐 + 思考" 來得印象深刻哦。

下面讓我們?yōu)閮蓚€(gè)簡單的 script，分別命名為 1.sh 以及 2.sh

1.sh

#!/bin/bash

A=B 
echo "PID for 1.sh before exec/source/fork:$$"
export A
echo "1.sh: \$A is $A"
case $1 in
        exec)
                echo "using exec..."
                exec ./2.sh ;;
        source)
                echo "using source..."
                . ./2.sh ;;
        *)
                echo "using fork by default..."
                ./2.sh ;;
esac
echo "PID for 1.sh after exec/source/fork:$$"
echo "1.sh: \$A is $A"

2.sh

#!/bin/bash

echo "PID for 2.sh: $$"
echo "2.sh get \$A=$A from 1.sh"
A=C
export A
echo "2.sh: \$A is $A"

然后分別跑如下參數(shù)來觀察結(jié)果：

$ ./1.sh fork
$ ./1.sh source
$ ./1.sh exec

好了，別忘了仔細(xì)比較輸出結(jié)果的不同及背后的原因哦... 若有疑問，歡迎提出來一起討論討論~~~~

happy scripting！ ^_^

上一篇：別人echo、你也echo，是問echo知多少？下一篇：var=value 在 export 前后的差在哪?

在线观看不卡亚洲电影_亚洲妓女99综合网_91青青青亚洲娱乐在线观看_日韩无码高清综合久久

exec 跟 source 差在哪？

exec 跟 source 差在哪？